Tình Hình Biển Đông (9/11 - 9/15)
Đài Loan tái khẳng định chủ quyền trong bối cảnh Trung cộng có kế hoạch xây dựng khu bảo tồn thiên nhiên Biển Đông
Đài Bắc, ngày 11 tháng 9 (CNA): Chính quyền Đài Loan hôm thứ Năm đã tái
khẳng định tuyên bố chủ quyền của họ trong khu vực ở Biển Đông, sau khi Trung
cộng, hôm thứ Ba, đã phê duyệt đề án thành lập một khu bảo tồn thiên nhiên
quốc gia trên một bãi cạn ở khu vực đang có tranh chấp giữa nhiều quốc trong
vùng.
Đề án này, được quốc hội Trung cộng phê duyệt, nhằm
mục đích thành lập một khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia trên bãi cạn
Scarborough - được Trung cộng gọi là Đảo Hoàng Nham, bãi cạn Panatag ở
Philippines, và Bãi Đá San Hô Dân Chủ ở Đài Loan - nơi được cả ba nước tuyên
bố chủ quyền.
Đề án này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Philippines, với Bộ Ngoại giao
nước này cho rằng đề án này "rõ ràng xâm phạm" chủ quyền và lợi ích của
Manila.
Tại Đài Bắc, Bộ Ngoại giao hôm thứ Năm tuyên bố rằng các đảo ở Biển Đông là
một phần lãnh thổ của Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan).
Đài Loan có toàn quyền đối với các đảo và vùng biển tại Biển Đông, phù hợp với
luật pháp quốc tế và luật biển, điều "không thể tranh cãi", Bộ Ngoại
giao (MOFA) đã cho biết trong một bản tuyên bố.
MOFA cho biết CHND Trung Hoa (Trung cộng) không có quyền
"đơn phương và bất hợp pháp" chiếm đoạt để tạo nên cái gọi là khu bảo
tồn.
MOFA cho biết:
"Hành động đơn phương của chính phủ Trung cộng thể hiện tư duy bá quyền của
họ".
Điều này có thể dẫn đến các tranh chấp khu vực và
"gây bất lợi cho hòa bình và ổn định ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương".
MOFA cho biết tuyên bố chủ quyền của Đài Loan tại Biển Đông sẽ không bị ảnh
hưởng bởi quyết định đơn phương của Trung cộng.
Bộ Ngoại giao cho biết Đài Loan sẵn sàng hợp tác với các nước trong khu vực,
bao gồm cả Philippines, để
"giải quyết hòa bình các tranh chấp thông qua đối thoại và phù hợp với luật
pháp quốc tế và luật biển".
Theo quốc hội của Trung cộng, việc công nhận khu bảo tồn thiên nhiên này là
"một sự bảo đảm quan trọng cho việc duy trì sự đa dạng, ổn định và bền vững
của hệ sinh thái tự nhiên của đảo san hô này".
Ngày 12 tháng 9 (Reuters) - Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Marco Rubio, hôm thứ Sáu cho biết Hoa Kỳ ủng hộ Philippines và bác bỏ những gì ông mô tả là "kế hoạch gây bất ổn" của Trung cộng liên quan đến Bãi cạn Scarborough.
Ông Rubio nói: "Việc Bắc Kinh tuyên bố Bãi cạn Scarborough là khu bảo tồn thiên nhiên là một nỗ lực cưỡng ép khác nhằm thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ và hàng hải sâu rộng ở Biển Đông, gây bất lợi cho các nước láng giềng."
Bãi cạn này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines nhưng đã nằm dưới sự kiểm soát của Bắc Kinh kể từ năm 2012.
Ông Rubio cho biết các hành động của Trung cộng tiếp tục làm suy yếu sự ổn định khu vực và kêu gọi Bắc Kinh tuân thủ phán quyết của Tòa Trọng tài năm 2016 không chấp nhận việc tuyên bố chủ quyền của Trung cộng trong khu vực "đường chín đoạn" ở Biển Đông.
Ngày 14 tháng 9 năm 2025 - Bản tin của Quân đội Trung cộng hôm Chủ nhật cho biết đã tiến hành tuần tra thường lệ ở Biển Đông và cảnh báo Philippines về "các hành động khiêu khích" và việc phụ thuộc vào các đối tác nước ngoài, sau khi Manila tham gia các cuộc tập trận chung với Hoa Kỳ và Nhật Bản trong Vùng Đặc quyền Kinh tế của họ. Lời cảnh báo này nhấn mạnh căng thẳng leo thang trên tuyến đường thủy tranh chấp, nơi Trung cộng khẳng định các yêu sách chủ quyền một khu vực rộng lớn bất chấp các tuyên bố chồng lấn của các quốc gia Đông Nam Á và nơi Washington đã tái khẳng định các cam kết an ninh với Manila.
Đọc kỹ thì thấy Trung cộng chỉ lên tiếng hù doạ Philippines, mà không nhắc nhở gì đến Nhật Bản và Hoa Kỳ, và chỉ "nhắc khéo" Manila là "không nên phụ thuộc vào nước ngoài". Đây đúng là thái độ của kẻ du côn, chỉ hù doạ kẻ yếu mà thôi. Nếu kẻ yếu không có đồng minh trợ giúp thì làm sao chống lại đám du côn to lớn và đông đảo như Trung cộng?
Cũng trong ngày 14 tháng 9, chỉ vài giờ sau khi ngoại trưởng Hoa Kỳ, Marco Rubio, lên tiếng ủng hộ Philippines để phản đối Trung cộng về dự án thành lập "khu bảo tồn thiên nhiên" ở vùng đảo san hô, phía tây Philippines, Liên Minh Châu Âu (European Union - EU) đã làm một ngoại lệ, là cũng đưa ra lời tuyên bố tương tự để ủng hộ Philippines và chống lại Trung cộng. Việc làm này của EU phải xem là "ngoại lệ" vì từ trước đến nay, EU chỉ khoanh tay ngồi nhìn. Xem ra, áp lực của ông Trump đã khiến EU phải nghĩ lại ý nghĩa của hai chữ Đồng Minh.
oOo
Nơi đây, xin nhắc lại rằng trong suốt hơn 5 năm qua, khi Trung cộng dùng sức mạnh xâm chiếm khu vực Biển Đông, Hoa Kỳ đã can thiệp, thế nhưng Âu châu chỉ khoanh tay ngồi nhìn theo kiểu "Cháy nhà hàng xóm, bình chân như vại." Thế nhưng, khi Nga xâm lăng Ukraine, thuộc Âu châu, thì Âu châu la hoảng, kêu cứu, cũng như xỉ vả Hoa Kỳ vì đã không đổ thêm nhiều tiền cũng như đem quân vào để chết thay cho họ. Người Mỹ có câu "With friends like that, who needs enemies? - Với bạn kiểu đó thì cần gì đến kẻ địch?"
Hầu hết chúng ta đều hiểu rằng, Nga không chỉ là mối đe doạ của Âu châu, cũng như Trung cộng không chỉ là mối đe doạ của Á châu và Hoa Kỳ. Âu châu muốn Hoa Kỳ giúp ngăn cản sự bành trướng của Nga, thì hãy chứng tỏ rằng họ cũng muốn giúp Hoa Kỳ ngăn cản sự bành trướng của Trung cộng; Cho dù chỉ giúp bằng "võ mồm", thế nhưng, ngoài Anh quốc, vẫn chẳng thấy quốc gia Âu châu nào hé răng.
Ở Âu châu, Pháp luôn muốn làm quốc gia lãnh đạo. Thế nhưng, cũng chỉ kêu gọi hội họp thượng đỉnh, rồi đưa ra bản thông báo theo kiểu của Uỷ Hội Quốc Tế mà thôi. Về chiến thuật thì nếu không có lực lượng để bảo đảm cho lời nói, hay còn gọi là "lời nói không đi đôi với việc làm", thì cũng chỉ là loại "võ mồm" mà thôi.
Ông bà ta có câu "Có đi có lại mới toại lòng nhau" là có ý nhắc nhở về trợ giúp nhau. Thế nhưng Âu châu chỉ thuộc lòng câu "Há miệng chờ sung" mà thôi. Xem ra, Hoa Kỳ không có đồng minh, mà chỉ có kẻ thù và kẻ lợi dụng, ăn bám mà thôi.
Nhìn lại tình hình hiện nay, thì thí dụ Nga có chiếm lại Đông Âu, hay chiếm hết cả Âu châu, thì cũng chỉ là quay trở lại thời Liên Bang Xô Viết, trước 1991, chứ có nguy hại thêm chút nào cho nước Mỹ đâu. Nếu trở lại thời kỳ đó, thì là lúc nước Mỹ vừa trải qua thời kỳ đen tối, với người tổng thống hèn kém nhất trong lịch sử của nước Mỹ là Jimmy Carter (thuộc đảng Con Lừa). May thay, người kế nhiệm là tổng thống Ronald Reagan, đã làm nước Mỹ "Vĩ Đại Trở Lại" với chủ trương "Hoà Bình Qua Sức Mạnh" với chương trình phòng thủ không gian (Strategic Defense Initiative - SDI), được giới truyền thông thời bấy giờ gọi là kế hoạch "Star Wars". Xem ra lịch sử đang lập lại với tổng thống Donald Trump, với khẩu hiệu "Làm Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại" và "Hoà Bình Qua Sức Mạnh", cùng với kế hoạch phòng thủ không gian Goden Dome.
Nhân nói về sức mạnh quân sự, chúng tôi hỏi Google AI thì thấy số lượng đầu đạn nguyên tử giữa Nga và Mỹ tương đương nhau (mỗi quốc gia có hơn 5 ngàn đầu đạn nguyên tử), Trung cộng có 600, và cả Âu châu gộp chung lại cũng chưa bằng Trung cộng. Điều quan trọng là Hoa Kỳ có lợi thế trên không hơn hẳn Nga. Thế cho nên, nếu Nga chiếm cả Âu châu thì cũng chẳng dại gì mà động chạm đến Hoa Kỳ.
Có lẽ thế giới này cần một trận chiến lớn, rất lớn, giữa Nga và Âu châu để các lãnh tụ và dân Âu châu hiểu rõ ý nghĩa của hai chữ "Đồng Minh".
Ngay cả trường hợp nếu Nga và Âu châu dùng vũ khí nguyên tử để thử sức nhau, thì chẳng những không nguy hại gì đến Hoa Kỳ, mà còn giúp Hoa Kỳ rảnh tay để đối phó với Trung cộng.
Nguồn tin:
Trung cộng phô trương sức mạnh bằng cách đưa hàng không mẫu hạm mới khổng lồ đi qua eo biển Đài Loan
Ngày 12 tháng 9 năm 2025 - Tin tức đọc được trân các trang báo điện tử về tình hình Biển Đông trong vài
ngày qua đều nói đến việc "diễn võ, dương oai" của Trung cộng bằng cách
đưa Hàng không Mẫu hạm có tên là "Phúc Kiến - Fujian" đi qua eo biển
Đài Loan, với lời tuyên bố rằng đây chỉ là “nhiệm vụ nghiên cứu khoa học và
huấn luyện”, chứ không nhắm vào bất cứ mục tiêu nào khác.
Tuy nhiên, với cái tên "Phúc Kiến" thì xem ra ngầm ý đe doạ Đài Loan, vì Phúc
Kiến là tỉnh nhìn thẳng qua eo biển Đài Loan, đồng thời về địa lý là vùng đất
gần Đài Loan nhất, với khu gần nhất là vào khoảng 130 kilometers (80 miles), vừa đúng tầm bay của hệ thống phóng phi đạn PHL-16 của Trung cộng, với các phi đạn 300, 370 và 750 ly. Tháng 2 năm 2023, Trung cộng đã đặt các giàn phóng PHL-16 dọc theo eo biển Đài Loan. Ngoài ra, tầm bay của hoả tiễn (tên lửa) "Đông Phong" DF-41 là 9,300 miles và DF-5C là 12,427 miles.
Thế cho nên Đài Loan và các quốc gia láng giềng đều lưu ý
theo dõi sát sao hành động này vì tính cách rất nhạy cảm về mặt địa chính trị.
Đài Loan cho biết họ đang theo dõi tình hình bằng tình báo chung và đã có
các biện pháp thích hợp.
Mỹ và Nhật hiện đang tổ chức tập trận chung tại đảo Okinawa, diễn ra đến
ngày 25/9, có sử dụng hệ thống tên lửa chống chiến hạm tối tân nhất.
Các nhà nghiên cứu quân sự cho biết các sự kiện hiện nay có nguy cơ gia tăng
căng thẳng, đối đầu nếu có sự hiểu lầm (miscalculation), đặc biệt trong các
vùng biển tranh chấp chủ quyền của các quốc gia như Trung cộng, Philippines,
Việt Nam, Brunei, và Mã Lai. Việc này có thể thúc đẩy Mỹ và các quốc gia liên
quan trong khu vực đẩy mạnh chương trình hiện đại hóa hải quân, không quân
tuần biển, radar giám sát, vệ tinh ....
Hiện nay (ngày 12-9-2025), chưa có thông tin cụ thể nào từ các nguồn tin chính
thức của chính phủ Việt Nam cộng sản đề cập đến sự kiện này.
Ngày 13 tháng 9 năm 2025 (Sky News) - Trang báo điện tử Sky News của Úc loan tin chiến hạm USS Higgins của Hoa Kỳ và HMS Richmond của Anh quốc cũng vừa đi qua eo biển Đài Loan. Trung cộng đã lên tiếng phản đối, và cho rằng đây là "hành động khiêu khích Trung cộng" vì "khiến Đài Loan hiểu lầm về tình hình quân sự".
Dĩ nhiên, đây là loại "võ mồm" của kẻ gian. Điều này khiến chúng ta nhớ lại chuyện tuần qua trên nước Mỹ, khi tổng thống Trump tuyên bố sẽ đưa Vệ Binh Quốc Gia đến Chicago để giữ gìn an ninh, thì giới cầm quyền ở Chicago, thuộc đảng Con Lừa, la hoảng phản đối. Đồng thời băng đảng ở Chicago cũng "lên tiếng cảnh cáo" là sẽ "có chuyện." Xem ra, du côn ở đâu thì cũng giống hệt như nhau.
Trong khi "Mặt Trận Miền Tây (Nga-Ukraine)" vẫn tiếp diễn, thì "Mặt Trận Miền Đông" vẫn còn yên tĩnh, người dân như chúng ta chỉ có cách là theo dõi tình hình với hy vọng không có "tai nạn" hay "hiểu lầm" nào để bùng nổ thành chiến tranh.
Quay lại với tình hình an ninh tại Hoa Kỳ, thì người dân có quyền chọn lựa:
- Cứ theo đảng Con Lừa để mặc du côn hoành hành, bắn giết người bừa bãi, ngang nhiên xông vào tiệm cướp phá ...
- Lên tiếng hoặc dùng lá phiếu để ủng hộ chính phủ và các nhà lập pháp (Dân Biểu, Nghị Sĩ) của đảng Con Voi để đem lại an ninh cho dân chúng trên khắp 50 tiểu bang của Hoa Kỳ.
Tham khảo:
Thất bại của Nga ở Biển Đen là bài học cho Biển Đông
Trong bài viết của Trung Uý Hải Quân Roland M. Kolwitz, đăng trên trang web
U.S. Naval Institute (Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ) hồi tháng 9 năm 2025, đã
đưa ra những nhận xét đánh lưu ý.
Những điểm chính
Tác giả cho rằng thất bại của Nga ở Biển Đen – đặc biệt việc Ukraine thành
công trong chiến lược chống tiếp cận và khống chế địch quân trên biển – mang
lại nhiều bài học quan trọng cho khu vực Biển Đông. Những kinh nghiệm về tên
lửa chống chiến hạm, hệ thống không người lái, yếu tố địa lý, hậu cần, và
cách kiểm soát vùng duyên hải đều có thể áp dụng cho các quốc gia ở Đông Nam
Á.
Các bài học rút ra
- Tên lửa chống chiến hạm bố trí trên bờ: Ukraine dùng bệ phóng tên lửa từ đất liền để tấn công tàu Nga, buộc đối phương phải thận trọng hơn và hạn chế sự tự do hoạt động. Điều này cho thấy một lực lượng nhỏ vẫn có thể kiểm soát khu vực bờ biển.
- Hệ thống không người lái (trên không và trên biển): Drone được sử dụng hiệu quả trong các phi vụ trinh sát và tấn công, gây thiệt hại đáng kể cho đối phương mà không cần hy sinh nhiều lực lượng trực tiếp.
-
Yếu tố địa lý và chiến lược “phủ nhận biển” (sea denial): Địa
hình bờ biển, đảo, eo biển có thể tạo lợi thế cho bên phòng thủ. Ở
Ukraine, việc bố trí vũ khí gần tuyến đường hàng hải cho phép kiểm soát
và cản trở hoạt động của hải quân Nga.
Lịch sử đã chứng minh, yếu tố am hiểu địa hình quyết định thắng bại trong chận chiến. Nhà Trần, Trần Hưng Đạo, đã dùng sự hiểu biết về sông Bạch Đằng để đánh bại quân Nguyên, một lực lượng hùng mạnh; tuy đông hơn gấp đôi, nhưng không thông thạo thuỷ chiến. -
Hậu cần, tiếp vận và tính cơ động: Duy trì chuỗi tiếp tế và khả
năng di chuyển linh hoạt là then chốt. Nga gặp khó khăn khi hệ thống hậu
cần bị gián đoạn, dẫn đến suy yếu sức chiến đấu.
Đây là chiến thuật mà ông cha ta, đời nhà Trần, dùng để phá quyên Nguyên. Thủy quân Đại Việt do Phó tướng Nhân Huệ Vương Trần Khánh Dư chỉ huy đã đánh tan đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ trong trận Vân Đồn. Mất đường tiếp vận, quân Nguyên phải tìm cách rút lui, thế nhưng lại bị lùa vào sông Bạch Đằng, vướng cọc đóng trên sông, đắm thuyền thất bại thảm thương, khiến Ô Mã Nhi tử trận. Có truyền thuyết cho rằng Ô Mã Nhi bị bắt sống và bị tử hình. Một tin khác là khi trao trả tù binh thì thuyền chở Ô Mã Nhi bị đắm. Dù cách nào chăng nữa, thì quân Nguyên cũng đã mất đi một danh tướng từng làm mưa làm gió ở các chiến trường từ Á sang Âu thời bấy giờ. -
Sai lầm khi tiến quá sâu và để lộ sơ hở: Tàu Nga bị tấn công vì
hoạt động quá gần vùng hỏa lực đối phương mà thiếu phòng thủ thích đáng.
Đây là lời cảnh báo cho những lực lượng được điều động xa bờ ở Biển
Đông.
Đây cũng là chiến thuật của nhà Trần chống quân Nguyên. Chiến thuật rút lui, vườn không nhà trống, dụ địch vào sâu, không hiểu địa hình và khó tiếp vận lương thực cũng như vũ khí, khó tiếp ứng lẫn nhau. Tương tự, như sự thất bại của quân lực VNCH trong chiến dịch Lam Sơn 719, năm 1971, tấn công qua hạ Lào với mục đích phá vỡ hậu cần của Việt cộng.
Hiện nay, các đảo san hô thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở quá xa nội địa của Trung cộng. Với lực lượng hải quân và không quân hiện nay của Trung cộng thì việc yểm trợ quân trên các hòn đảo đang chiếm đóng hiện nay gần như là không thể. Ngay cả việc rút lui cũng khó thực hiện an toàn. Hòn đảo là điểm cố địch, mục tiêu rõ ràng để bị tấn công và tiêu diệt.
Áp dụng cho chiến lược ở Biển Đông
- Răn đe và tạo chi phí cao cho đối phương: Các nước như Philippines, Việt Nam, Đài Loan có thể dùng tên lửa đặt trên bờ biển, drone hay tàu không người lái để buộc đối phương, cho dù mạnh hơn vẫn phải trả giá đắt nếu muốn tiến gần (đổ bộ).
- Phân tán lực lượng, cơ động hoá: Không nên phụ thuộc vào vài chiến hạm lớn; thay vào đó là nhiều đơn vị nhỏ, linh hoạt, và các hệ thống không người lái.
- Kiểm soát đảo và vùng duyên hải: Giống như đảo Rắn (Snake Island) ở Biển Đen, các đảo và bãi đá ở Biển Đông vừa có thể được sử dụng để ngăn chặn việc tấn công bằng đường biển hoặc hạn chế các hoạt động của đối phương (Trung cộng).
- Xây dựng hạ tầng phòng thủ và hậu cần bền vững: Chuỗi tiếp vận phải chịu được áp lực tấn công; căn cứ, kho dự trữ, đường tiếp tế cần có phương pháp thay thế, khi cần thiết.
- Chỉ huy linh hoạt, thích ứng nhanh: Cuộc chiến hiện đại thay đổi rất nhanh; công nghệ mới, vũ khí bất đối xứng có thể tạo bất ngờ. Các quốc gia trong vùng cần củng cố năng lực thích ứng tức thời. Chiến lược có câu: "Muốn Hoà Bình phải chuẩn bị chiến tranh - Si vis pacem, para bellum"; cũng như ở thập niên 1980, tổng thống Hoa Kỳ, Ronald Reagan, đã nói "Hoà Bình trong sức mạnh - Peace through strength", mà hiện nay tổng thống Donald Trump đang áp dụng.
Tham khảo:
Bùi Phạm Thành
biên soạn
Post a Comment